国家、政府与爱国

前些天看过一篇文章，用简单的比喻的方式说明了国家、政府等等名词的含义，归纳转载一下，便于分清楚什么是真正的爱国。

“国家”这个概念是其它几个概念的基础，而且分歧比较大，也经常被混淆概念。国家也是“社会关系”的一种，而且是最高级别的社会关系。比如“家庭”、“商业组织”、“宗教组织”、等等都属于社会关系。既然是社会关系，国家自然会对应一个相对固定的人类群体（这是“国家”和其它社会关系的相似之处）。另外，国家还具有其它一些额外的特征：
1. 国家会对应一块相对固定的土地
2. 国家会对应一个相对固定的政治制度（也就是后面所说的“政体”）
拿“居民小区”来比方，一个国家就好比一个居民小区。当提到“居民小区”这个概念的时候，显然既包括小区里面的居民，也包括小区这片土地及土地上的相关建筑。

国家这个概念通常会对应一个相对固定的政治制度，这就是“政治体制”。政体有好几种，自柏拉图、亚里士多德以来，主流的分类方法如下：君主政体：主要权力掌握在一个人手中；贵族政体：主要权力掌握在少数人手中；共和政体：主要权力掌握在多数人手中

前面说了，共和制的国家，主要权力掌握在大多数人手中。这些掌握权力的多数人，称为“公民”。拿“居民小区”来比方——共和制国家中，掌握权力的大多数人，如同小区里面的“业主”。

在共和政体中，因为公民的人数很多（少则几十万，多则几亿）。显然不可能让这其中的每一个人都去参与国家事务的管理（因为技术上的原因，效率太低）。而且治理国家需要一些专业知识，并非每个公民都具有专业知识。所以，需要雇佣一小撮人来管理国家事务。这一小撮人就组成“政府”，行使治理国家的权力。拿“居民小区”来比方，政府如同“物业”。比如小区需要清洁工打扫卫生。但不是每个业主都懂得如何打扫卫生（有的业主虽然懂，但未必愿意亲自干）。这时候就通过雇佣物业来干这些事情。那么这种小区物业就是政府。

政党就如同“物业公司”。只有经过所有业主的授权，物业公司才可以对小区进行管理（物业公司可能同时管理好几个小区，比如各个地方政府）。正常的民主国家都是“多党制”的，这种制度下，会有多个“物业公司”竞争上岗。哪个物业公司干得好，就继续干，干得不好就滚蛋，换另一个物业公司来干。

那么，正常情况下按常理，小区（国家）是业主（公民）的财产，让小区安宁整洁是业主的愿望，业主爱小区。业主叫物业来管理小区服务业主，但物业公司不能霸占小区财产，侵害业主的权利。业主有权利通过业主委员会（也就是“议会”“人大”）来更换物业公司，但实际上，在某朝，是什么情况呢？